Socrate dans sa sauce

Socrate dans sa sauce


SOCRATE ET CERTAINS "NÉO-PUNKS"



Il est de certaines personnes qui, pour s'autoproclamer mal-pensantes aux yeux de tous, vont fustiger, insulter, foutre un drap blanc dans le noir sans avoir pris le temps d'éclairer avec une flamme de curiosité, d'intérêt, sur des personnalités plutôt médiatiquement connues.



Jérémy, qui ne regarde jamais la télé mais préfère plutôt internet, est un petit jeune à faible conscience politique mais à grosse soif de satyrisme stylé

" Attali ? Enculé ! Fourest ? Salope ! Duhamel ? Grosse quenelle ! Saloperie de Val ! Petite merde de BHL ! Ahah !!
Je sais que j'ai l'air stylé auprès de tous de leur tirer dessus gratuitement ! J'ai l'air d'un mec à conscience politique, maintenant un vrai, car j'ai su identifier les "ennemis" de la petite masse à conscience ! Jamais je n'aurais pris le temps de lire un seul de leurs bouquins....Mais à peine une critique d'une de leur apparition télévisuelle, à peine un minuscule grain de défaut dans leur discours: j'ai le ticket pour les trouver abject, comme un enfant qui se croit de bonne foi, mais sans conscience. Est-ce que je sais pourquoi je les trouves si horrible ? Pas toujours. "





Quels enfants. Il suffit de prononcer leur noms pour qu'ils fassent la grimace. Comme les "bien-pensants" au fond !


Homme qui passe à la télé ou qui regarde la télé


" Ca vous dirait de participer/ d'assister à un débat avec Alain Soral, Lepen, Nabe ou Thierry Meyssan ?

-Oh non ! Pas ces horribles extrémistes. La légitimité du débat ? Je la romps ! Voila, je me casse, j'ai pas de temps à perdre avec ces abrutis qui n'ont rien compris. "



Homme qui ne regarde pas la télé ou qui ne passe pas à la télé


" Ca vous dirait de participer/ d'assister à un débat de Fourest, BHL, Val ou Attali ?

-Oh non ! Pas ces horribles faux ! La légitimité du débat ? Je la romps ! Voila, je me casse, j'ai pas de temps à perdre avec ces faux: faux intellectuel, faux syndicaliste, faux journaliste, fausse journaliste. "



Peut-on les trouver dégueulasse en les comprenant. Peut-on les trouver dégueulasse, pire qu'horrible sans les comprendre. Peut-être faudrait-il s'intéresser un tout petit peu à eux avant de les trouver pire que sans valeur ? Peut-être que de les voir parler et dire peut faire ressortir plein de chose concernant l'époque et le monde d'aujourd'hui ?


Je trouve Fourest, pour le peu que j'en ai vu, que c'est l'immaturité et la mauvaise foi qui s'attachent fortement à son image. La médiocrité mêlée à l'arrivisme et la prétention, c'est pour BHL. La paranoïa qui justifie de manière prétentieuse le bon sens, c'est Val. Duhamel est le petit veau sympathique à l'étoile du politiquement correct. Par contre, celui que j'ai réellement du mal à comprendre, dans la position, la pensée, le regard, les intentions, la vertu, c'est Jacques Attali: est-il de bonne foi ? A un certain degrés d'études politiques, de parcours scolaire, universitaire, de cohésion dans l'univers politique, peut-on se tenir pour un Gouvernement Mondial tout en se croyant de bonne foi, moral? Qui pourrait me démontrer qu'un mondialiste l'est par satanisme? Satanisme refoulé ou conscient? J'attends autant celui qui pourrait me montrer qu'un mondialiste l'est par moralisme car je pense ceci bien possible.

Où se situe le socratisme de ceux qui se prétendent "résistant" ou "intellectuel" ou "critique des médias" ou "anti-mondialiste" ? Ne faudrait-il pas leur rappeler qu'il est plus facile de combattre son ennemi si on le connait ? L'étiquette de leur titre autoproclamé de "petit rebelle" n'est-elle pas plus chaude et confortable, finalement, que le travail intellectuel et d'interrogation qui ferait mieux de s'opérer pour la recherche de la vérité ? Hein ?

" Ah ! Qu'elle est chaude et confortable ma place de "mec à conscience" qui gerbe sur Fourest, Attali, Autain, Besancenot ou même pire, Sarkozy, sans jamais être capable de dire quel est leur discours ? Autant celui qui fustige Lepen, Ahmadinejad, Sarkozy car la politique, c'est de se sentir de bonne foi, ahah ! "


Vous êtes pris pour des cons par vous-même: il est "in" et branché d'être rebelle, c'est la société de consommation et les politiques 68ards qui nous l'ont appris. Rendez-vous compte. Vous imitez ceux que vous trouvez tristes et chiants, tentez de les comprendre: à une certaine échelle d'ouverture et de tentative d'explication, la réalité du monde politique et médiatique ne se divise plus entre des pères noëls et des pères fouettards mais plutôt à de véridiques points de vues au sens le plus philosophique du terme.

"Je cherche à comprendre ceux que je n'aime pas et comprendre pourquoi ils sont comme ca: dans une démarche d'explication, il n'y a ni haine ni amour."
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]

# Posté le samedi 28 novembre 2009 10:42

Modifié le dimanche 29 novembre 2009 03:43